هدف: هدف این پژوهش بررسی میزان استفاده از مجلات انگلیسی زبان کشاورزی ایران در سطح بین المللی است. روش شناسی: این پژوهش از نظر هدف کاربردی و از نظر روش تحلیل استنادی و کتابخانه ای بوده که با رویکرد توصیفی-تحلیلی انجام شده است. جامعه پژوهش 33 مجله انگلیسی زبان کشاورزی هستند که در ایران منتشر می شوند. یافته ها: از میان 7476 مقاله منتشرشده توسط این مجلات، 4/33 درصد آنها دست کم یک استناد و درمجموع 9590 استناد دریافت کرده اند. حدود نیمی از مجلات استنادکننده به لحاظ کیفی در چارک های اول و دوم پایگاه سایماگو قرار می گیرند تعداد نویسندگان این مقالات 38322 نفر از 147 کشور بوده که تنها 26/29 درصد آنان ایرانی هستند. از سوی دیگر، 27498 نویسنده از 102 کشور در تدوین مقالات این مجلات نقش داشته اند که 8/73 درصد آنان ایرانی هستند. همچنین 616 نفر از 50 کشور مختلف به عنوان عضو هیئت تحریریه 33 مجله مورد بررسی فعالیت می کنند که 64 درصد آنان ایرانی هستند. نتیجه گیری: نتایج نشان می دهند میزان استنادآوری مجلات مورد بررسی در مقایسه با کشورهای منطقه ای از سطح مناسبی برخوردار است. مجلات استنادکننده از سطح کیفی قابل قبولی برخوردارند. مجلات مورد بررسی نزد نویسندگان بین المللی چندان شناخته شده نیست و اعضای هیئت تحریریه آنها عمدتاً ایرانی هستند.

نشانه ها از مهم ترین عناصر تصویر ذهنی محیط و ادراک پذیری هستند که در شکل گیری و تقویت هویت، وضوح و خوانایی محیط، نقش به سزایی را ایفا می کنند، لذا اصول نشانه گذاری در محیط های شهری باید مورد توجه قرار گیرد. به نظر می رسد، نشانه گذاری دو جنبه ی مهم را دربرمی گیرد: بررسی عوامل مؤثر بر خوانده شدن نشانه های مختلف از دید استفاده کنندگان فضا از یک سو و در عین حال بررسی موقعیت نشانه، که بر دسترسی پذیری و رؤیت پذیری آن تأثیر می گذارد. این پژوهش در پی آن است که به بررسی جنبه ی دوم در ناحیه ی 1 در منطقه ی 12 شهرداری تهران بپردازد. این نوشتار، پژوهشی کاربردی است و از روش تحقیق کمی-کیفی (آمیخته) بهره برده است. در ابتدا کارشناس، نشانه های موجود در محدوده را شناسایی و بررسی کرده است. سپس تصاویری مناسب از نشانه های محدوده تهیه و براساس نظر استفاده کنندگان (80)، آنها را اولویت-بندی نموده است. درانتها مبتنی بر روش کمی (مبتنی بر مدل سازی) و با تحلیل شاخص های هم پیوندی و رؤیت پذیری با نرم افزار دپث مپ، موقعیت مکانی نشانه ها تحلیل شده است. با انطباق اولویت بندی نشانه ها و موقعیت مکانی نشانه ها، نتایج تحلیلی ارائه شده اند. نتایج گام اول حاکی از اهمیت معیارهای عملکردی، بصری و معنایی در نشانه شدن یک عنصر است. نتایج تحلیل موقعیت و دید به نشانه با نرم افزار نشان می دهد که دسترسی و قرارگیری در مسیر پیاده در نشانه شدن آن تأثیر دارد؛ بنابراین هر دو عامل در الگوی نشانه گذاری تأثیر دارند.

سالانه صدها هزار مقاله پژوهشی، در مجلات علمی سراسر دنیا منتشر می شود. اکثر این مقالات، حاوی فهرستی از استنادها یا در واقع همان مراجع ذکر شده در فهرست منابع یا پانوشت مقاله هستند که نشان دهنده «استناد» نویسنده مقاله، به مقاله یا یک مستند علمی دیگر است.

هدف: تحلیل استنادی محتوامحور، از جمله عقیده کاوی بافتارهای استنادی، می تواند به بخشی از چالش های تحلیل استنادی کمی پاسخ گوید. برای دستیابی به شواهد پژوهشی بیشتر، همبستگی میان نتایج دو رویکرد تحلیل استنادی کمی و عقیده کاوانه بررسی شده است. روش شناسی: نمونه ای از مقالات پزشکی به روش تحلیل استنادی با رویکرد کمی و عقیده کاوی مطالعه شد. اطلاعات کتابشناختی و بافتارهای استنادی از پایگاه پابمد و «کولیل» استخراج و در نرم افزار «نایم» پردازش شدند. نمره های عقیده به کمک «سنتی وردز» تعیین شد. داده ها با کمک همبستگی اسپیرمن تحلیل شدند. یافته ها: بافتارهای استنادی دارای واژه های عقیده ای بسیاری هستند. شمار استناد با فراوانی مطلق بافتارهای استنادی عقیده مند رابطه ای قوی و مستقیم، اما با فراوانی نسبی آنها همبستگی متوسط و معکوس دارد. با افزایش استناد، فراوانی نسبی بافتارهای مثبت ثابت می ماند، اما بر فراوانی نسبی بافتارهای منفی یا خنثی افزوده می شود. همچنین، شاخص استناد رابطه ای معکوس با میانگین نمرات عقیده ای دارد. نتیجه گیری: با افزایش شمار استنادها، شمار نسبی بافتارهای عقیده مند کاسته می شود. در قطبیت ها، بر شمار نسبی بافتارهای عقیده ای منفی و خنثی افزوده می شود. این یافته، لزوم تحلیل های محتوا محور برای تصحیح رویکرد کمی را تأیید می کند.

سابقه و هدف: هدف پژوهش حاضر تحلیل و ترسیم شبکه استنادی منابع منتشر شده در ارتباط با بیماری اسکیزوفرنی در ایران طی سال های 1391 تا 1395 است؛ تا با تعیین جایگاه منابع و پژوهشگران در ایران، نقشه راهی برای پژوهشگران و راهنمایی برای مجموعه سازی در مراکز اطلاع رسانی فراهم گردد. مواد و روش ها: این پژوهش با روش تحلیل استنادی و با استفاده از تحلیل شبکه های اجتماعی انجام شده است. جامعه پژوهش 5303 استناد استخراج شده از فهرست منابع 180 مقاله منتشر شده در حوزه بیماری اسکیزوفرنی در ایران است. برای تحلیل و ترسیم شبکه استنادی از نرم افزار Nodexl و برای محاسبات آماری از نرم افزار Excel استفاده شده است. یافته ها: 3 مولفه در شبکه استنادی مقالات مرتبط با بیماری اسکیزوفرنی وجود دارد. در بزرگترین مولفه 2395 نفر حضور دارند که 5287 بار به یکدیگر استناد داده اند و قطر شبکه 12 می باشد. متوسط فاصله نزدیکی در شبکه 5/39 و چگالی شبکه از 0/5 کمتر است که نشان دهنده چگالی و تراکم پایین استنادات است. همچنین از نظر نوع مدرک، مقاله ها با 78/76% بیشتر از سایر منابع مورد استناد قرار گرفته اند. پراستنادترین منبع در شبکه استنادی، کتاب "خلاصه روانپزشکی" تالیف "کاپلان (Harold Kaplan) و سادوک (Benjamin james Sadock)" و پراستنادترین نویسنده "بنجامین جیمز سادوک" است. نتیجه گیری: به طور کلی، شبکه استنادی بیماری اسکیزوفرنی در ایران، یک شبکه پراکنده با تراکم بسیار پایین است که نشان دهنده آن است روابط بالقوه میان نویسندگان به فعلیت نرسیده است.

هدف: تحلیل استنادی ابزار مفیدی جهت ارزیابی تأثیر علمی مجالت و نویسندگان است که با استفاده از نرخ استناد به ارزیابی عملکرد تحقیق می پردازد. در همین راستا مطالعه حاضر باهدف تعیین وضعیت پژوهشی محققین دانشگاه علوم پزشکی آبادان از طریق تحلیل استنادی مقاالت منتشرشده در Scopus و تعیین حوزه های موضوعی آن ها مبتنی بر رده بندی NLM انجام شده است. روش ها: پژوهش حاضر از نوع کاربردی است که با رویکرد علم سنجی و به روش تحلیل استنادی انجام شده است. جامعه مورد بررسی در این پژوهش 148 مقاله منتسب به دانشگاه علوم پزشکی آبادان است که در سال 2023 در Scopus منتشرشده اند. محمل اطالعاتی مورد استناد، نویسندگان و مجالت پر تولید، مقاالت پر استناد و کشورهای مشارکت کننده ازجمله موارد مورد بررسی در این پژوهش می باشند. جهت گردآوری داده ها از پایگاه های Scopus و سایمگو استفاده شد و تجزیه وتحلیل داده ها با کمک SPSS نسخه، 26 چک فهرست های Excel و روش های آمار توصیفی انجام شد. نتایج: حجم باالیی از مقاالت به زبان انگلیسی منتشرشده بود. فرشید قنبری به عنوان نویسنده پر تولید و گروه علوم پایه به عنوان گروه آموزشی پر تولید معرفی شدند. ایاالت متحده آمریکا رتبه اول در میان کشورهای مشارکت کننده در تولید مقاالت را به خود اختصاص داد. از میان رده های رده بندی NLM رده WA حوزه موضوعی بهداشت عمومی به عنوان حوزه موضوعی پر تولید معرفی شد. ً مناسبی قرار نتیجهگیری: وضعیت پژوهشی محققین دانشگاه علوم پزشکی آبادان در سال 2023 در جایگاه نسبتًا داشت اما می توان با انجام برنامه ریزی های الزم از سوی سیاست گذاران مربوطه به ارتقا و بهبود این وضعیت کمک کرد.

هدف: متخصصان حوزه های مختلف، تحلیل استنادی را نوعی ابزار تحقیق می دانند، اما تحلیل استنادی به دلیل دارا بودن برخی از ویژگی های مهم روش های تحقیق می تواند نوعی روش تحقیق محسوب شود. ازاین رو، هدف تبیین جایگاه تحلیل استنادی به مثابه روش تحقیق، تعیین کمی یا کیفی بودن آن و آسیب شناسی روایی آن است.روش شناسی: با استفاده از روش کتابخانه ای و سندی و با پیمایش در متون و منابع موجود، مطالب مرتبط در این زمینه گردآوری شده است.یافته ها: تحلیل استنادی از ویژگی های مهم روش های تحقیق همچون توصیف پدیده های عینی، داشتن نظریه، دلالت بر روابط میان پدیده ها و استفاده از ابزار برخوردار است و مانند هر روش تحقیق دیگری می تواند در معرض تهدیداتی قرار گیرد، ازجمله توجه نکردن به سوگیری های ممکن هنگام نمونه گیری داده ها، درنظر نگرفتن خوداستنادی کشوری دانشمندان، نسبت مقاله های مروری، کم بودن فاصله انتشارات نشریات موردمطالعه، مدنظر قرارندادن نحوه محاسبات استنادی، عدم توجه به گوناگونی حوزه های موضوعی و در نظر نگرفتن تفاوت میان ارزیابی پژوهش های بین رشته ای و چندرشته ای.نتیجه گیری: تحلیل استنادی به عنوان یک «روش تحقیق» که می توان آن را در دسته طرح های ترکیبی قرار داد، مورد استفاده پژوهشگران حوزه های گوناگون علوم و خصوصا علم سنجی و علم اطلاعات دانش شناسی می تواند قرار گیرد.

0